Подводные лодки, как серьезное военно-морское явление, во время второй мировой окончательно открыли новую эпоху войны на море – войну из под воды. Хотя мечты об этом уходят далеко в прошлое (в петровские времена, «потаённое судно») и официальное признание нового класса кораблей ВМФ в России датируется 6 марта 1906 года (по старому стилю)[1]. Подводные лодки, как новый род сил ВМФ должны были на практике отстоять свое достойное место в строю ВМФ. И это время окончательно наступило во второй мировой войне[2], когда государства стали применять более совершенные ПЛ в массовом количестве. К началу второй мировой войны в состав флотов ведущих морских держав входило следующее количество подводных лодок:
| Англ. | Герм. | США | Фран. | Итал. | Япон. | СССР |
| 58 | 57 | 99 | 77 | 105 | 56 | 212 |
Во время войны строительство ПЛ продолжалось. Вот таблица, взятая из изданной в России в 1996 году книги Платонова и Лурье о количестве участвовавших ПЛ во второй мировой войне и их эффективности[3].
| Стра-на | Списочный сос-тав ПЛ | Кол.ПЛ участвующих в боев.д. | Кол. по-топл. це-лей | Кол.потопл.целей на 1 действующую ПЛ | Кол.ПЛ погибших в боев.д. | Кол.по-топл.це-лей на 1 погибшую ПЛ |
| СССР | 267 | 170 | 126 | 0,74 | 81 | 1,56 |
| Германия | 1155 | 965 | 2840 | 2,94 | 644 | 4,41 |
| Англия | 234 | 209 | 485 | 2,32 | 59 | 8,22 |
| Италия | 156 | 106 | 138 | 1,3 | 84 | 1,64 |
| Япония | 192 | 160 | 172 | 1,08 | 123 | 1,40 |
| США | 315 | 182 | 180 | 0,99 | 39 | 4,62 |
Соотношение побед и потерь у указанных пяти иностранных государств в среднем составляет 4,06, а в пункте 1 ниже следующей таблицы это соотношение составляет 4,2? Помимо этой книги имеется значительное количество другой открытой литературы, посвященной оценке эффективности действий подводных лодок во второй мировой войне. Однако приводимые в известных составителю источниках цифры очень сильно разняться. Это говорит о том, что видимо, тут необходимы серьезные исследования. Надо отделить правду от пропаганды, чем и грешит открытая литература. А пока приведем выдержки из некоторых источников и рецензии на них.
| №№п/п | Текст из различных открытых источников(в качестве примера разноса цифр) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1 | За время второй мировой войны всеми подводными лодками иностранных государств (кроме СССР) было потоплено 4330 транспортных судов общей грузоподъёмностью около 22,1 млн брт, уничтожено 395 боевых кораблей, в том числе: 75 подводных лодок, 17 авианосцев, 3 линкора, 122 эсминца и 146 кораблей других типов. Погибли 1123 подводные лодки. Соотношение потерь и побед 4,2 в пользу ПЛ. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2 | По данным официальных источников подводные лодки ВМФ СССР потопили 328 транспортов, 70 боевых кораблей и 14 вспомогательных судов противника общим водоизмещением 938 тыс. брт. При потерях 90 ПЛ соотношение потерь и побед 4,58 в пользу ПЛ (больше, чем у других вместе взятых флотов, т.е. наши ПЛ лучше в среднем воевали , чем ПЛ других флотов. См. вышеприведенную таблицу из книги Платонова и Лурье). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3 | По данным открытых источников в разделе 8 настоящих очерков в ВОВ участвовало 165 наших ПЛ, потоплено 207 целей. Погибло 95 ПЛ (см. таблицу). Соотношение потерь и побед 2,18 в пользу ПЛ ( у иностранных флотов это соотношение 4,06-4,2).
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4 | В целом ВМФ СССР всеми родами сил во время ВОВ уничтожил 614 боевых кораблей (в том числе 23 ПЛ) и 676 транспортов. Потери врага 23 ПЛ вызывают сомнения — советские могут записать на свой счёт достоверно уничтоженные за время Великой Отечественной войны германские подводные лодки U9, U78, U144, U250, U362, U639 и итальянскую ультрамалую («карликовую») подводную лодку СВ-5. Спорно — предположительно советскими вооружёнными силами потоплены германские подводные лодки U286 (маловероятно), U344 (возможно), U387 (очень возможно), U585 (маловероятно), U679 (очень возможно). Погибли по неустановленным причинам в зоне действия советского флота германские подводные лодки U367, U479, U676, U745. При приближении советских сухопутных войск к портам базирования своими экипажами затоплены германские подводные лодки U18 (предварительно повреждена советской авиацией), U19, U20, U23, U24 (предварительно повреждена советской авиацией), U763 (предварительно повреждена английской авиацией). Заявленное советскими вооружёнными силами уничтожение германских подводных лодок U7, U345, U382, U446, U580, U583, U702, U803, U854, U1000, U2331, U2342 является советской пропагандистской выдумкой. Этот ошеломляющий факт помещен в Интернете встатье «Потери в боевых кораблях, или кто кого разгромил на море?»- форум ТВС, 2008. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5 | В другой открытой литературе есть еще и такие данные. Советский подводный флот имел к 22 июня 1941-го года в боевом составе 212 подводных лодок (к этому нужно прибавить 54 построенные уже в ходе войны подводные лодки). Этими силами (267 ПЛ) было потоплено 157 целей- 462300 тонн (имеются в виду только подтвержденные данные). Потери советского подводного флота (без ТОФ) составили 98 лодок. В 1941 году — 34, в 1942 — 35, в 1943 — 19, в 1944 — 9, в 1945 — 1. Соотношение потерь и побед — 1,6 в пользу подводных лодок. Опять данные сильно разняться от приведенных выше. В подтверждение этому в сноске [4] приводится таблица «Обобщенные победы наших ПЛ и их потери в 1941-1945 годы». | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| А как дела с тенденциями? На словах это выглядит следующим образом. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6 | «…надо признать, что советские подводники (на Балтике – добавлено нами) воевали в исключительно сложных условиях. И дело не только в серьезном противолодочном рубеже в Финском заливе. Сложность ведения боевых действий для советских подводников зачастую заключалась не в объективных физико — географических условиях регионов, не в особенностях противолодочной борьбы противника, а в отсутствии необходимого обеспечения и эффективной боевой подготовки. Это касается как чисто технических вопросов (гидроакустика, средства связи, шумность работы приборов и механизмов, и т.д.), так и оперативно-тактических (разведка, управление, обеспечение развертывания из баз и возвращения). Что касается боевой подготовки, то она имела низкое качество еще в мирное время, что предопределило и низкую успешность советских подводных лодок в начальный период войны …») Статья в Интернете 2010г. « Анализ эффективности советского подводного флота в годы Второй мировой войны» на основе заключений. А.В. Платонова и В.М. Лурье в книгах «Командиры советских подводных лодок 1941-1945 гг.». и «Советские боевые корабли 1941-1945 гг. Подводные лодки», 1996 г.) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7 | Ниже приводятся взгляды, как мы использовали свое преимущество в ВОВ по книгам Геннадия Дрожжина «Асы из пропаганды» и «Асы подводной войны»» изд. 2005 г.,и рецензия на эти книги, опубликованная в Интернете, за подписью (Е.Ч.) и некоторые наши ссылки на известные события. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8 | Дрожжин пишет …«Тяжелое поражение и отступление сухопутных войск на начальном этапе войны привело к нарушению системы базирования ПЛ, утрате судостроительных мощностей и, в конечном итоге, к утрате имевшегося превосходства. Особенно в тяжелом положении оказался Балтийский флот, за годы войны он потерял – 39 (по приведенной таблице из раздела 8 настоящих очерков 35 ПЛ). Несколько лучше было положение Черноморского Флота. Его потери – 25 (по таблице 28) ПЛ. Молодой Северный флот, имевший к началу боевых действий 15 ПЛ, за годы войны потерял 23 (по таблице тоже 23). Северный флот по результатам боевых походов подводных лодок потопил 126 (60 по таблице) транспортов водоизмещением 360 661 тонна и 55 боевых кораблей. Балтийский — 124 (87 по таблице) транспорта — 342 931 тонна, 20 боевых. Итоги боевых походов черноморских подводников — 78 (60 по таблице) транспортов — 98067 тонн и 7 боевых кораблей. (Видим, что цифры разняться от Дрожженых, иногда значительно). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9 | Далее, Г. Дрожжин отмечает… «высокую Эффективность использования подводных минных заградителей. Только достоверно подтвержденные потери противника на минах, выставленных ПЛ «Лембит» — 3 транспорта и 8 боевых кораблей а на минах, выставленных ПЛ «Л-3» — 7 транспортов и 4 боевых корабля. ( См. данные по ПЛ «Лембит», «Л-3» в Разделе 8 настоящих очерков И опять, к сожалению, опять разброс данных.) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10 | Яркими страницами в историю подводного флота вошли: атака ПЛ «К-21» фашистского линкора «Тирпиц». (К сожалению, это единственная успешная атака наших ПЛ по крупным боевым кораблям противника. Упущенные возможности атак по крупным боевым кораблям противника были у К-52, Л-3, С-102, Щ-309, Щ-323, Щ-407,М-90, М-172, М-175,Щ-319. См. Раздел 8 данные по каждой ПЛ). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11 | И далее, вместо конкретных описаний событий, фактов и соответствующих цифр идут слова, слова… «наши славные подводники вели борьбу, защищали коммуникации, ставили мины, несли дозор и разведку. Обладая способностью к скрытным действиям, они проникали в охраняемые противником районы, где вели наблюдение за его силами и средствами, сообщали командованию важные сведения.(А факты говорят о том, что в результате плохого ведения разведки подводными лодками «М-172» и «М-175» были потоплены германскими эсминцами два спасательных судна РТ-32, РТ-67 , гидрографическое судно «Меридиан», СКР «Пассат», а в последующем при схожих обстоятельствах и СКР «Туман»).
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12 | … «перевозили людей и грузы, осуществляли навигационно-гидрографическое обеспечение сил флота, наносили прямой ущербвоенно-экономическому потенциалу фашистской Германии, оказывали помощь нашим войскам, действовавшим на приморских флангах, в Заполярье значительно затруднили осуществление плана захватить Мурманск еще в 1941 г.. вынудили фашистов на Балтике сократить перевозки водным путем и использовать для снабжения своих войск под Ленинградом и без того загруженные сухопутные дороги, на коммуникациях Черного моря атаки наших подводных лодок были особенно эффективны в тот период, когда оккупанты вынуждены были эвакуироваться из Крыма, исключительное значение, измеряемое в первую очередь нанесенным противнику материальным ущербом, успешно действовали подводные лодки при снабжении боеприпасами осажденного Севастополя, несмотря на большие трудности наши подводники действовали активно, решительно, смело и настойчиво искали в море и топили вражеские корабли»… (То есть, все у нас было, как всегда, прекрасно, учиться на ошибках прошлого нечему). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13 | и, наконец, по разнообразию выполнявшихся задач подводные лодки были наиболее универсальными силами флота. (мечта сбылась – Дрожжин создал универсальный корабль ВМФ!) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14 | И последняя выдержка из Дрожжина … «Только в 1942 году эти «недостаточные и исключительно слабые» силы уничтожили 84 немецких подводных лодки…. И далее говорится, что в зоне ответственности Северного флота только в 1944 году немцы потеряли 16 подводных лодок». (Не знаю (говорит рецензент Е.Ч.), с какого потолка взял эти цифры автор «Асов и пропаганды». За всю войну в зоне ответственности Северного флота немцы потеряли 14 подводных лодок. На потопление еще одной субмарины, но западнее 20° восточной долготы (т. е. в зоне ответственности союзников) претендуют наши эсминцы. Из этих 15 единиц две подводные лодки, несомненно, потоплены советскими кораблями. Три субмарины на счету англичан. В отношении гибели остальных десяти существуют альтернативные версии: гибель на мине, ошибка личного состава, атака союзных или советских кораблей». Откуда такие сведения! Деятельность подводных сил Кригсмарине на Северном морском театре (см. таблицу).
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15 | такой способ изложения событий не раскрывает истинных причин недостаточной эффективности наших ПЛ при значительном их количестве, особенно против крупных боевых кораблей противника, которые беспрепятственно разгуливали по Балтийскому, Карскому и Баренцову морям не встречая противодействия со стороны наших ПЛ. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| К сожалению, книги господина Дрожжина носят пропагандиский характер так свойственный определенному периоду развития нашей страны, направленный на затуманивание истории, на лжепатриотизм. Наши величайшие полководцы ВОВ в частных беседах делились своими искренними оценками событий, которые в их мемуарах не находили своего места. Пример с книгой маршала Рокоссовского. «…он был уже очень болен. Когда в больницу привезли сигнальный выпуск его мемуара, он уже не мог читать. Спросил у редактора: «Много переделали?» Тот опустил глаза. Дед махнул рукой и подписал книгу в печать. Через несколько дней его не стало»[5]. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Во время ВОВ наши подводные лодки сумели приобрели боевой опыт по борьбе с грузопассажирскими перевозками. Результаты этого опыта читатель может оценить, прочитав разделы 4 и 8 настоящих очерков. Кстати, в[6] указывается, что «… В начале августа 1941 года британские подводные лодки «Тайгрис» и «Трайдент» были направлены на русскую базу в Полярном. Базируясь там, они с большим успехом действовали против германского судоходства у побережья Мурмана. Это должно было воодушевить русских подводников действовать более энергично. В то время немецкие противолодочные силы были откровенно слабыми и не могли защитить транспорты (см.приложение 8 «Типовые эскортные силы немецких конвоев на морском фронте страны в 1941-45 годах (ПЛО и ПВО конвоев)», хотя германские войска, действующие в Заполярье, почти полностью зависели от морских перевозок, и 17 сентября 1941 года адмирал Редер был вынужден доложить Гитлеру: «В настоящее время войсковые транспорты не могут следовать восточнее мыса Нордкап».
[1]С 1996 года в России возрожден праздник — День моряка-подводника, который приказом ГК ВМФ № 253 назначен 19 марта (по новому стилю).
[2] Хотя уже в 1-ю мировую войну (1914-18) ПЛ из оборонительного оружия стали превращаться в наступательное. По состоянию на 01.07.17 в войне участвовало следующее количество ПЛ. Ими потоплено 19 млн. брт торговых судов и 237 боевых кораблей.
| Россия | Англия | Франция | Антанта(итого) | Германия | Австро-Венгрия | Тройственный союз (итого) |
| 44 | 137 | 40 | 221 | 169 | 19 | 188 |
Обобщенные победы наших ПЛ и их потери в 1941-1945 годы
(Источник: Цусимские форумы 05.05.2009. 02:26:22 Botik Petra Velikogo, вице-адмирал.)
|
Потоплено(+) Повреждено(=) |
ПЛ |
Миноносцы,минзаги, Тральщики | Сторже вые, ПЛО корабли и катера |
Десантные корабли |
Транспортно-грузовые суда |
Тореда(+) Мины (*) |
|
|
Балтийский флот |
|||||||
|
+ |
1 |
1 |
39(130283 брт) |
+ |
|||
|
+ |
1 |
2 |
1 |
10 (15356 брт) |
* |
||
|
= |
1 |
2 (1923+? брт) |
* |
||||
|
= |
11(41291 брт) |
+ |
|||||
|
Всего по БФ |
|||||||
|
+ |
2 |
2 |
2 |
51(145639 брт) |
+ * |
||
|
= |
1 |
13(43214 брт + ?) |
* + |
||||
| Погибли 46 ПЛ. Из них: 28 не вернулись из боевых походов, 10 погибли в собственной операционной зоне, 8 погибли в базах. | |||||||
|
Черноморский флот |
|||||||
|
+ |
6 |
38(39670 брт+? |
+ |
||||
|
+ |
2 |
2 |
3 (2634 брт+? |
* |
|||
|
= |
2 |
4 (23520 брт+?) |
+ |
||||
|
Всего по ЧФ |
|||||||
|
+ |
2 |
8 |
41(66190 брт+?) |
+* |
|||
|
= |
2 |
4(23520 брт+?) |
+ |
||||
| Погибли 28 ПЛ. Из них: 24 не вернулись из боевых походов, 3 погибли в своей операционной зоне (из них 2 уничтожены экипажами в осаждённом Севастополе), 1 затонула в районе базы из-за ошибки личного состава. | |||||||
|
Северный флот |
|||||||
|
+ |
1 |
11 |
26(65778 брт+?) | + и арт. | |||
|
+ |
1 |
4 |
8(18048 брт+?) |
* |
|||
|
= |
8(11214 брт+?) | + и арт. | |||||
|
Всего по СФ |
|||||||
|
+ |
1 |
1 |
15 |
42(45040 брт+?) | + * и арт. | ||
|
= |
8(11214 брт+?) | + и арт. | |||||
| Погибли 22 ПЛ: Все погибли при совершении боевых походов. | |||||||
|
Итого по БФ, ЧФ и СФ |
|||||||
|
+ |
3 |
5 |
17 |
8 |
114 (256869 брт+?) | +* и арт. | |
|
= |
3 |
25 (17890 брт +?) |
+* и арт |
||||
| Погибли 96 ПЛ. Из них: 74 не вернулись из боевых походов, 13 погибли в своей операционной зоне (2 из них уничтожены в осажденном Севастополе), 8 погибли в базе, 1 затонула в районе базы из-за ошибки личного состава. | |||||||